|
该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员
" H+ U+ p8 m: @1 z' A3 U! e) Y7 {* t8 r$ y4 Z
代码不漂亮,但是管他呢,能用就行!
! X8 u5 e, F ~; C5 P' d b) F/ {/ f# S( Z
这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。
$ m8 ~4 o) ]' E: [( L6 X3 g0 f9 q* K, h& w% O( a, X
The OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员/ A& n& o, F) T
3 o- [4 @0 d2 y. I! Y* i我的代码已经很完美了,还需要做什么? / A5 |- f9 Z* L
. i' _5 U: X1 J a- h4 Q- x
这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。 4 ]5 A$ p) W# O
B o0 H4 t0 BThe antiprogramming programmer “反编程型”程序员
1 l6 R3 F* b6 l4 [# K+ P/ H7 k2 i; \( I4 e" J; H' J' y
我是程序员,我TMD的不写代码。
8 G, [) z- L/ q9 ], L; r1 U
5 F6 J9 P+ x9 f他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。
; T4 `2 x4 E' ^$ ~; H* k
% d8 {" s9 _1 n4 V' Z: rThe halfassed programmer “半桶水型”程序员& N% H: u8 V4 j/ g; Q, ^
# b$ ?4 z0 f% O
你还想要什么? 程序能跑了不是? ' w, n4 V9 C Z' S y
) B( K% M( K. R6 W9 G+ S R
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。 & h2 ]3 V; L# p: n1 @8 P" t
4 p8 K# S8 k' Q, jThe theoretical programmer “理论家型”程序员$ y% p* C7 T9 [+ L' Q8 V6 {; x
8 G' d" ]* v. ^0 T8 N( _0 h恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢? $ S7 T: Y: {8 ^2 M$ _7 R
M( ?9 Q4 U8 A. n6 A! j这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。
; L3 a$ F/ y+ Q9 O5 _3 y/ i. B! U" u! [7 V5 q1 x
原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639
' r8 l7 l) r$ ]9 t! F: `3 n0 ]! n9 }! U0 T) i% s
|
|