|
该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员2 h% _% d- V! j4 R/ U7 |; Y# I
, j, P8 I% K8 h代码不漂亮,但是管他呢,能用就行!
$ c7 u. g$ w j9 U- \8 _5 r3 @7 Q7 ?% s; k: ~3 M6 C* v. f
这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。
) G$ R( S0 }& ]7 B Q' a; _
A( T5 j$ x# _% pThe OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员
- b7 v5 o. I4 L" A& X
2 w' A2 ~/ j2 @, w$ b D1 ], Y9 @我的代码已经很完美了,还需要做什么? 3 ]0 g' j+ E" p1 P
. a4 F! v# b( A- T; M7 t0 t; T
这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。 ; v8 ], q4 m/ A+ z# y9 F: D
' ~; C) p0 z: y. G4 y4 @9 c
The antiprogramming programmer “反编程型”程序员; @: Y H) P. H5 H% `
. `8 c8 X, m6 P. k! I7 K' A) }1 T( d
我是程序员,我TMD的不写代码。
! b) y( s0 \5 x# c
3 d+ N* G: Q( v2 G* M9 x他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。
# f. }" A5 d4 f0 c+ `9 \
8 l7 v0 d7 E0 q1 P2 QThe halfassed programmer “半桶水型”程序员
# H- k* d( r# Y: O
( Z& z% j v' O% h! i% T) ~" _你还想要什么? 程序能跑了不是?
& X& ~& H+ I* B5 U. t) T& Z; O6 e6 L5 Y
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。 ; D3 O {( p2 x" D+ y( u' P( I
: b$ u+ r1 }* L% |: z7 n9 w. K. sThe theoretical programmer “理论家型”程序员
& M' l1 J8 c: N, V2 ~( P
0 T* w5 T4 b- o8 U恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢? ! L! j- G5 l& f- }0 l& Z
. ]/ m0 v+ v/ x0 F g* N( D这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。
% G" k& [; K3 p+ t: b9 F4 F4 d: @' Q4 b/ O
原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639
! ~; Z* \( n; e4 F
/ n* Q3 y3 Z" R0 i0 W: T |
|