|
该用户从未签到
|
java在早期(比如JDK1.2以前)是很慢的,后续版本由于有许多优化手段的加入,Java正变得越来越快,所以现在也有很多关于Java和C/C++孰快孰慢的争论。我想就我自己的理解,谈一下影响Java程序运行速度的因素。
# C' f7 t$ ]4 C+ S: e* j0 k0 X4 O1 S; @0 Q" U+ H
1、 GC回收
# G2 ^, F4 O4 D3 y. v, ^# y# v% i7 V4 L, W$ X# D4 k
众所周知,Java相对C/C++的一个很大进步就是有了GC机制,它能够很大程序的避免C/C++常见的内存泄漏的发生。但是这也是有代价的,那就是因为JVM管理了所有内存分配释放,当内存不够时就需要做回收,每次回收都有扫描整个堆,然后要搬移一些内存数据,新生代还好,如果是老年代的GC,会造成程序卡顿一段时间,很多时候是不能接受的,也极大的拖慢了程序的运行速度。虽然GC算法在不断改进,但是也属于只能优化不能根治。
3 Z. R+ n5 f Y5 W6 R4 h5 Y) o/ w9 ]+ Y' z& a4 y
2、 解释性语言# z7 L @8 s( d, z
6 u9 d& U9 `; O' w
Java为了跨平台,没有直接编译成机器指令,而是编译成字节码,运行时JVM需要加载这些字节码,然后再逐条解释执行。这个过程中,字节码的加载需要时间,然后解释执行也需要时间。做同样一件事情,编译语言可以直接编译成机器码,运行时CPU就直接执行这些指令,而Java是编译成字节码,运行时JVM要把字节码翻译成目标机器的可执行指令,这里面就增加了一层间接性,所以也会降低运行速度。
* f& u, ^9 j n, x
0 z. _; a+ j$ ^ v: S3 ~9 N0 Y3、 JIT消耗资源7 }. Z: L) e0 z1 S1 f9 b
7 f* k) w ?4 W% Q
JIT是Java后续版本的改进功能,能把常执行的方法或者语句块即时编译成机器码,这样确实能加快运行速度。但是这种编译是即时发生,会和程序本身抢用运行资源,就会拖慢程序运行的速度。
5 T1 s: A- _1 r- M3 k' h5 W" A$ o- m& \9 z) c, p
4、 基于栈的指令集) t3 C+ D! s$ Y
4 E0 e0 i7 ^3 \6 E; Q! f编译语言多采用基于目标平台寄存器的指令集,这样能充分利用寄存器的高速度。Java为了可移植性,没有绑定某个目标平台的寄存器,而是采用基于栈的指令集。频繁的栈内存访问会导致比较慢的速度,并且通常编译相同语句产生的指令数量也要多于寄存器指令集。" c' p E; @8 k
' o5 l g4 Y9 s* t$ J2 q
5、 大量使用堆内存
8 g7 E+ R: D' M% v5 }) T! y( M5 P6 A6 J6 c, q
Java中对象创建被JVM托管,能够避免越界或空指针访问之类在C/C++中常见的问题。因此对象大多是创建在堆上的,而不是栈上的,其创建和维护成本上通常要更高一些。4 U" z+ y* U6 h
, Y4 h2 h* C7 F
6、 AOT技术
9 W/ |! O2 O; j+ q1 c. z5 o6 C
: V. ? _0 E; r, b OAOT技术能够在字节码安装到目标平台时,先编译成目标平台的执行文件,这样目标平台就可以直接运行可执行文件,速度上可以达到编译类语言的水平。但是这样会导致Java所拥有的动态加载功能丧失,所有字节码都被编译到执行文件,不论其在运行时是否被使用到,并造成其产生的可执行文件相对于字节码来说体积更大。
7 D0 Y# C7 O. A: K0 [) F! E- k2 y8 H
总言而之,Java由于其跨平台且管理内存等特性,给开发效率带来了诸多进步,但是凡事有利也有弊,伴随而来的是运行效率的降低。充分了解这些优势和劣势,才能在合适的时候选择合适的技术,以发挥最大的效能。9 N6 F& l, K" [* R( w# @
0 H, N1 K! C! l/ a% n8 R
(完) |
|